<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Todo no vale(e)ko iruzkinak</title>
	<atom:link href="http://bizkaikoegi.org/2009/06/16/todo-no-vale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bizkaikoegi.org/2009/06/16/todo-no-vale/</link>
	<description>Bizkaiko Euzko Gaztedi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Sep 2009 10:20:38 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>javier(e)k</title>
		<link>http://bizkaikoegi.org/2009/06/16/todo-no-vale/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 15:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bizkaikoegi.org/?p=308#comment-111</guid>
		<description>Me gustaría hacer algún comentario a la nota de “justificación” de Garbiñe Sáez en relación a su adjudicación de la VPO.

Reconozco que su petición de una VPO en su momento fue TOTALMENTE correcta y entiendo que haya saltado ante las críticas recibidas cuando estaba dentro de lo que la ley exige.

Pero no entiendo ciertas cosas que leo en su carta.

Dice ella: “Un sorteo en el que algunos y algunas de los también afortunados posiblemente, y me alegro sinceramente por ellos y ellas, se encontrarán en mejores condiciones laborales, y, con ello, sobrepasando los límites establecidos. No voy a pedir que se revisen las adjudicaciones de todos y cada uno de los sorteos realizados para la adquisición de VPO. No voy a pedir que se revisen los sueldos actuales y se apedree o se difundan los nombres de aquellos que pertenecen al ámbito público que viven en una VPO, porque no lo solicitaría tampoco de los que pertenecen al ámbito privado”.

¿Tenemos que entender que es públicamente conocido que existen irregularidades y de que hay gente que aún sobrepasando los limites económicos establecidos disfruta de pisos de VPO?
Me parece que estando en el lugar que esta ( Representando al pueblo) no debería admitir las incorrectas adjudicaciones que se hayan podido dar. Puesto que su pueblo NO las admite. Alguien deberia tomar cartas en el asunto. Donde esta el responsable? O se volverá a olvidar el asunto hasta que salte otro escandalo de este tipo.
Entiendo que la donación de una VPO debiera ser mientras se mantengan las condiciones de estrechez económicas. Y cuando estas condiciones mejoren, esta gente pase a formar parte del inmenso grupo al que pagarse un piso le cuesta un cojón.

Al ayuntamiento me gustaria decirle o a Covivi o a quien sea el responsable de ello, que una VPO no deberia permitir montar campos de futbol dentro de ella, por muchos niños que se vayan a meter dentro. 90 metros me parece pelín excesivo.He crecido en una casa de 90 junto con otros 4 hermanos. Las familias actuales de tantos miembros en Amurrio creo que se contarán con una mano. Personalmente vivo en 75 metros y cada uno de ellos me esta costando un cojón pagarlo.

Para defenderse de la injusta crítica recibida no debía haber hecho ningún comentario del tipo: “dónde estaré yo, la tan nombrada reiteradamente, Garbiñe Sáez, dentro de cuatro años”.
Estoy seguro que dentro de 4 años no estará en mal sitio teniendo en cuenta que gozara de un sueldo totalmente excesivo para una persona que llega al cargo sin haber contrastado su valía en el ámbito privado. 
Esta administración que tenemos es alucinante. Paga 66000 Euros a una persona que ha estado ganando (lo dice ella) 12000.

También entiendo las muestras de apoyo recibidas  desde el Partido y desde otros partidos.
Tambien yo la apoyaría si fuera de su partido o de otro partido, osea si disfrutara de semejantes sueldos.Desgraciadamente no lo soy.
Aunque visto lo visto quizás haya que empezar a hacerse sitio.
Como decía maquina baja : Gora Ukadi katuta. Gora gora kokotxa. Eskara la kakatua.

Me gustaria dar un recuerdo al saliente gobierno vasco que alguna culpa tendrá tambien en la situación de la vivienda que estando el tiempo que ha estado en el gobierno ha permitido que la situación de la vivienda haya llegado a la situación que ha llegado.

Sin más, ahi queda eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría hacer algún comentario a la nota de “justificación” de Garbiñe Sáez en relación a su adjudicación de la VPO.</p>
<p>Reconozco que su petición de una VPO en su momento fue TOTALMENTE correcta y entiendo que haya saltado ante las críticas recibidas cuando estaba dentro de lo que la ley exige.</p>
<p>Pero no entiendo ciertas cosas que leo en su carta.</p>
<p>Dice ella: “Un sorteo en el que algunos y algunas de los también afortunados posiblemente, y me alegro sinceramente por ellos y ellas, se encontrarán en mejores condiciones laborales, y, con ello, sobrepasando los límites establecidos. No voy a pedir que se revisen las adjudicaciones de todos y cada uno de los sorteos realizados para la adquisición de VPO. No voy a pedir que se revisen los sueldos actuales y se apedree o se difundan los nombres de aquellos que pertenecen al ámbito público que viven en una VPO, porque no lo solicitaría tampoco de los que pertenecen al ámbito privado”.</p>
<p>¿Tenemos que entender que es públicamente conocido que existen irregularidades y de que hay gente que aún sobrepasando los limites económicos establecidos disfruta de pisos de VPO?<br />
Me parece que estando en el lugar que esta ( Representando al pueblo) no debería admitir las incorrectas adjudicaciones que se hayan podido dar. Puesto que su pueblo NO las admite. Alguien deberia tomar cartas en el asunto. Donde esta el responsable? O se volverá a olvidar el asunto hasta que salte otro escandalo de este tipo.<br />
Entiendo que la donación de una VPO debiera ser mientras se mantengan las condiciones de estrechez económicas. Y cuando estas condiciones mejoren, esta gente pase a formar parte del inmenso grupo al que pagarse un piso le cuesta un cojón.</p>
<p>Al ayuntamiento me gustaria decirle o a Covivi o a quien sea el responsable de ello, que una VPO no deberia permitir montar campos de futbol dentro de ella, por muchos niños que se vayan a meter dentro. 90 metros me parece pelín excesivo.He crecido en una casa de 90 junto con otros 4 hermanos. Las familias actuales de tantos miembros en Amurrio creo que se contarán con una mano. Personalmente vivo en 75 metros y cada uno de ellos me esta costando un cojón pagarlo.</p>
<p>Para defenderse de la injusta crítica recibida no debía haber hecho ningún comentario del tipo: “dónde estaré yo, la tan nombrada reiteradamente, Garbiñe Sáez, dentro de cuatro años”.<br />
Estoy seguro que dentro de 4 años no estará en mal sitio teniendo en cuenta que gozara de un sueldo totalmente excesivo para una persona que llega al cargo sin haber contrastado su valía en el ámbito privado.<br />
Esta administración que tenemos es alucinante. Paga 66000 Euros a una persona que ha estado ganando (lo dice ella) 12000.</p>
<p>También entiendo las muestras de apoyo recibidas  desde el Partido y desde otros partidos.<br />
Tambien yo la apoyaría si fuera de su partido o de otro partido, osea si disfrutara de semejantes sueldos.Desgraciadamente no lo soy.<br />
Aunque visto lo visto quizás haya que empezar a hacerse sitio.<br />
Como decía maquina baja : Gora Ukadi katuta. Gora gora kokotxa. Eskara la kakatua.</p>
<p>Me gustaria dar un recuerdo al saliente gobierno vasco que alguna culpa tendrá tambien en la situación de la vivienda que estando el tiempo que ha estado en el gobierno ha permitido que la situación de la vivienda haya llegado a la situación que ha llegado.</p>
<p>Sin más, ahi queda eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
